Echtzeitstartegie?

Doch!!!

Ich währe mal wieder für ein 5h Match

Age of Empieres, das dann eh unentschieden ausgeht

ja lol age of empires!! hrhr

oder wie war das???

"Bennz schick truppen!!!!!!"
"BEEEEENNNNZZ TRUPPÄÄÄÄN"

"ZZZzzzzZZZZzzzzZZZZzzzz"
"TRUPPEN WIR BRAUCHEN VERSTÄRKUNG!!!!"
"ZZZZzzz wo *aufwach* okok *truppenschick* ZZZzzzZZZZzzz"

Jo, bei WC3 würd ich auch mitmachen.

Kann WC3 was?

Ich habe es nicht und auf Test verlasse ich mich nicht.

Klar kann WC3 was !!!

Durch die Helden wird das ganze noch cooler (Stichworte: Zaubersprüche, Auren und beschworene Kreaturen) und die Einheiten sind auch bei allen Völkern total unterschiedlich, aber halt trotzdem gut ausbalanciert.

Achja: Falls du den Solo-Modus meinst:

Die Story ist echt gut und fesselt bis zum Schluss!!!
Und mehr verrat ich dir nicht!!!

Also ich wär auch stark für ein Warcraft3-Turnier. Wer sich nur halbwegs für Strategie interessiert kommt da wohl kaum rum...

2on2 wär meiner Meinung nach wohl optimal.

Auf immer nur 3D-shooter hab ich nämlich echt keinen Bock...

Jeder weiß doch, das 1on1 die Königsdisziplin ist!!!

Außerdem bräuchte ich dann noch nen Mitstreiter der ungefähr genauso schlecht ist wie ich

Ich wäre für ein 1on1 und ich denk mal einen Server for Fun, auf dem dann auch gern 4on4 gezockt werden darf. Wobei meine Lieblingsdisziplin eigenltich 3on3 ist.

Also ich find 2on2 eigentlich das beste.

1on1 ist einfach zu stressig, da man sich da eigentlich kaum konzentrieren kann und alles bauen muss sowie ständig "an der Front" und in der Basis sein sollte.

Ich mag halt Teamspiele generell einfach lieber - außerdem kann man da die Schuld im Falle einer Niederlage immer auf den anderen schieben *FG

Hättest du Bock auf ein 2er team mit mir ???

Mein traumallie kann an dem we leider nicht

Eigentlich habe ich mehr als Gegner an dich gedacht *g

Mein Kumpel mit dem ich das immer zock' sitzt nämlich genau neben mir.

Es dürfte aber wohl kaum ein Problem sein, nen Teampartner zu finden schätz ich...